官三代变反贼？1万民兵救大明反被团灭！崇祯死前最骚操作曝光
你见过最离谱的"逼良为寇"能有多离谱？1643年的浙江东阳县，有个富N代小哥散尽家财组织万人民兵队，准备进京给崇祯皇帝当救命稻草。结果你猜怎么着？人还没出县城，就被当地官员硬生生逼成了造反头子！
崇祯
溥仪特赦后跟杜聿明游故宫，买票进门，在崇祯上吊的树前沉默良久
1959年12月6日清晨，北京城刚露微光，功德林大门外传出几声短促的汽笛。十多位刚刚获得自由的人被一辆解放牌卡车送到崇内旅馆，他们身上的灰呢大衣还带着战犯管理所的味道。队伍里最高瘦的那一位，戴着旧黄边眼镜，正是曾经的宣统皇帝溥仪。与他并肩的，是穿军大衣的杜聿明
明朝从什么时候开始亡的？不是崇祯，也不是万历，而是从他开始
明朝怎么灭亡的，史学界一直吵个不停。有人说最后就是崇祯在煤山上吊，他算是这大明朝的“末代殉葬的”，还有人说万历帝二十多年不管事，是他把制度给搞崩了；甚至有人往更早说，早在嘉靖时期，大明朝就开始从盛转衰，那是关键的转折点。
文脉沁芳｜寻找到方以智自称“玉兄”的一件证据
《为求玉画山水图 》 现存美国加州大学伯克利分校。纸本。方以智落款云：“壬午夏，为求玉兄写。方以智”。即崇祯十五年（1642）作。据香港中文大学饶宗颐先生称，此画原藏于高居翰Oames Cahill）景元斋。
从武德充沛到崇祯自尽：大明拓疆成绩单能拿几分？
就在九月初一日，明英宗亲统二十万大军讨伐瓦剌，却在土木堡被也先击败，明朝“中央军”三大营（五军营、三千营、神机营）损失惨重，大半出征文武官僚为国捐躯，甚至英宗本人都沦为阶下囚。朝鲜世宗君臣闻之惊骇，纷纷表示“中国之变，千古所无”，更是敏锐观察到“中国之变出于不
别再被历史故事骗了！3000年兴衰密码，看懂它就看透了所有王朝
咱们读历史，总爱盯着那些热闹的故事：秦始皇焚书坑儒够狠，唐太宗纳谏够贤，崇祯煤山自缢够惨。
应该怎么样看明朝，有什么你不知道的地方，一百条仔细看
如果我是崇祯帝，在煤山自缢之前，要是有机会冷静地为整个明朝做一番“历史总结”，那么以下这一百条不可翻案的罪状，便是我必须面对、必须忏悔、也必须留下给后人深刻反思的铁证。
明朝灭亡，老天也出了“一份力” 看看小冰期如何悄然改变明朝？
华北大地早已不见半点绿意，连呼啸的北风都像是带着刀片，刮在人脸上生疼。
为什么唐朝之后的武德就没那么雄武强劲了？网友道出真相，
唐朝之后，大家总觉得“能打”的基因断了。其实不是人变弱，是游戏规则换了。
崇祯把魏忠贤一杀，为何大明朝就垮了？王承恩说了一句很中肯的话
在我国历史上，宦官占有着重要的地位，所谓宦官就是指专门侍候皇帝和皇室成员的太监。他们虽然地位低下、受人歧视，但因为常伴皇帝左右，很容易受到皇帝的青睐。
同是兵临城下：为何玄宗可逃四川，而崇祯必死？
崇祯十七年，李自成的大军兵临北京城下，崇祯皇帝朱由检无路可逃，在煤山一棵歪脖子树上自缢，作为大一统王朝的明朝就此灭亡。此后的南明一边面对亡国危机，一边陷于内耗，两个对皇位有宣称权的人之间，都能先内部打一场。可即便如此，南明也坚持了整整 18 年，才被清朝灭亡。
杨 彬 ▏崇祯本《金瓶梅》批评的理论价值
虽然其后的张竹坡批评的体系更完整,影响更大,在明清小说评点史上的地位更高,但崇祯本批评是第一次对有别于《金瓶梅词话》的文人说散本所进行的批评,甚至可能与后者同步产生,其对于《金瓶梅》研究的意义不容置疑。
明末1644——李自成为何失利，没能成为刘邦、朱元璋？
上个月，我给大家写了一篇明朝历史的荐书文章，其中热度最高的自然是《明朝那些事儿》，当年明月笔下的大明王朝从巅峰走向落寞，故事写到1644年便戛然而止，今年明末的话题又被炒得很热，这篇文章结合明史大佬顾诚教授的学术著作，继续和大家聊聊《明朝那些事儿》后面没有写完
权力的天平失衡，江山危矣
他吸取王莽篡汉教训，严防权臣，把权力天平重重压向外戚和宦官。可这“安全阀”最终成了催命符——当外戚梁冀毒杀质帝时，那把龙椅烫得没人敢坐。
为什么许多国人喜欢明朝？看完网友剖析总结后深以为然！太到位了
明朝，安安静静地在历史书上列了二百七十六年，没有多一秒。就像老照片，你盯着它不放，它偏要用厚厚一页纸把自己包住，让你隔着时间窗户，也有点恍恍惚惚。明朝为啥让那么多人痴迷，说不清，道不白。非要一刀切，说它“独特”还太平直。你硬要问明朝到底哪儿好了，不如直接说：就
我们又该如何去看待明朝的灭亡呢？
作为历史博主评述明朝灭亡，需跳出单一归因的思维定式，从制度痼疾、时代矛盾、人为因素等多维视角切入，结合史料细节与宏观历史脉络，既能展现历史的复杂性，也能引发读者对“王朝周期律”的深层思考。
闯王高迎祥临刑前对崇祯说了啥？三句话骂得满朝文武面如死灰
崇祯九年深秋的紫禁城午门，镣铐拖过金砖的声响惊飞了檐角铜铃。高迎祥仰起被铁链勒出深痕的脖颈，残阳将他的影子投在丹陛上，恰似一柄折断的雁翎刀。这个曾在陕北高原纵横驰骋的“闯王”，此刻鬓角霜雪与铠甲血垢交织，唯有双眼仍燃着未熄的野火——他或许未曾想到，自米脂起兵以
17岁继位的少年，被命运卡住脖子的决策者，他真是无能之君吗？
聊崇祯，很多人脑海里就蹦出那幅画面：煤山树下，一个灰头土脸的少年皇帝，系着白绫，自溢在歪脖子树下。
明朝灭亡真相：当帝国沦为 “没有主人的空壳”，比腐败更致命的崩塌
传统史观总把明朝灭亡归咎于宦官专权、小冰期天灾或满清入关，但翻开崇祯朝的奏折会发现一个诡异现象：1644 年北京陷落时，守城明军竟有三分之一在开战后主动打开城门 —— 这种集体性背叛背后，藏着比腐败更根本的制度死结。
明末的纺织机与启蒙书，如何被屠刀与辫子碾成三百年黑暗
公元1644年农历三月十九日黎明，北京煤山的老槐树在寒风中颤抖。崇祯皇帝解下衣带自缢前，在衣襟上留下最后血书：“朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。”这位刚愎的帝王至死不明白，他留给历史的不仅是朱明王朝的终章，更是一个伟大文明转型道路的彻底断裂。当李